中國新聞網-上海新聞
上海分社正文
兩名犯罪嫌疑人供述沖突 是誰在撒謊 檢察官如何拆穿謊言 讓罪犯認罪認罰
2021年04月09日 21:52   來源:中新網上海  

  中新網上海新聞4月9日電(殷立勤 陳嵐)2020年9月15日,薛先生與他的合伙人在微信上訂購了172箱用于制作奶油噴嘴的氮氣小鋼瓶,并聯系了貨運司機將貨物從張家港運回了上海。讓他們大跌眼鏡的是,收貨后開箱一看,除了最表層的20余只箱子內裝著的是氮氣小鋼瓶,下面疊著的箱子幾乎都是空的,一部分甚至裝著磚頭……

    薛先生意識到自己遇上了騙子,連忙報警。警方很快將賣家袁某某抓獲。到案后的袁某某爽快地承認了自己確實參與了詐騙,但他并非幕后主使,他是受另一名陸姓男子指使。但當警方找到這位陸某某時,他卻矢口否認,表示自己從頭到尾對袁某某的所作所為毫不知情。

    袁某某認罪態度良好,供述詞邏輯清晰,會是陸某某在撒謊嗎?但所有的買賣聊天記錄、金錢轉賬均發生在被害人與袁某某之間,乍一看沒有直接證據證實陸某某參與其中。難道確如陸某某所說,他是無辜的?究竟誰才是撒謊者?

    案件移送到了虹口區檢察院。

    檢察官翻閱案卷,兩人講述了完全不同的兩個故事。

    據袁某某說,他原先也是正兒八經做氮氣小鋼瓶生意的,接單后從陸某某那里進貨。突然有一天,陸某某找到他,說這段時間做生意缺流動資金,找他一起“干票大的”。通?蛻衄F場驗貨只會驗最表面一層,他們可以利用這一點,只準備少量貨物疊在最上層,剩下的放空箱子,并裝上一些磚頭增加重量就可以瞞天過海。袁某某只需提供一位一次性訂購大批量貨物的新客戶,等過一段時間陸某某資金寬裕后,他可以得到1萬元好處費。

    如此漏洞百出的騙局,為何袁某某不假思索就同意了?面對檢察官的訊問,袁某某交代,他覺得自己只是個“中間商”,陸某某是“上家”,出了事有陸某某在前面頂著。因為對法律的無知和愚蠢,答應了陸某某的交易。

    而另一邊,陸某某的說法則完全不同。他表示,有一天袁某某找他訂購172箱氮氣小鋼瓶,他便帶袁某某去了倉庫。隨后,他發現袁某某只打包了20箱左右的小鋼瓶,剩下的幾乎都是空箱子。當他提出疑問時,袁某某讓他“不要管”。對于袁某某究竟要做什么,陸某某表示一概不知。

    為還原事實真相,檢察官詢問了當天所有參與了打包的倉庫人員,以及將貨物運送至提貨點的叉車司機等相關人員。結果發現,陸某某雖然沒有直接出面與被害人接觸,但他主導了整個過程,是他指揮大家如何打包,直接封裝空箱,并且,“為了增加貨物重量”,親自撿了磚頭裝進紙箱中,多名證人證言都證實陸某某才是幕后策劃者。面對檢察官擺出的事實證據,在審查起訴階段,陸某某終于承認,他其實打著讓袁某某當“替罪羊”的算盤。由于整個過程被害人只與袁某某接觸過,只要他否認自己參與其中,就可以瞞天過海。事實上,交貨的當天,陸某某就躲在交貨點不遠的地方“暗中觀察”,在確認交易完成后,他才開車離開。

    陸某某最終低頭認罪認罰,并同袁某某一同退還了全部贓款。虹口區檢察院審查后認為陸某某與袁某某結伙,以非法占有為目的,采用虛構事實、隱瞞真相的方法騙取他人錢款,數額較大,其行為已經觸犯《刑法》第二百六十六條,應當以詐騙罪追究其刑事責任。日前,法院做出一審判決,判處陸某某有期徒刑1年3個月,緩刑1年3個月,判處袁某某有期徒刑1年,緩刑一年。

    本案中,被害人薛先生是第一次從袁某某處采購,卻十分放心大膽地以聊天軟件直接轉賬的方式,大宗貨款一次性付清。若薛先生能在交易時謹慎選擇交易平臺,讓資金在交易平臺中轉一下,或許能規避遇到這樣的詐騙,避免蒙受損失。而對于陸某某、袁某某這樣心存僥幸,妄圖逃脫法律制裁之徒,正義之鏈終將拷住他們的雙手。(完)

注:請在轉載文章內容時務必注明出處!   

編輯:殷立勤  

5
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
常年法律顧問:上海金茂律師事務所
女吞精一级女毛片_看成年全黄大色黄大片_高清无码猛烈潮喷vr